Largest Contentful Paint(LCP)は、ページのメインコンテンツが読み込まれる可能性が高いページ読み込みタイムラインのポイントをマークするため、知覚される読み込み速度を測定するための重要なユーザー中心の指標です。高速LCPは、ページが有用であることをユーザーに安心させるのに役立...
Largest Contentful Paint(LCP)は、ページのメインコンテンツが読み込まれる可能性が高いページ読み込みタイムラインのポイントをマークするため、知覚される読み込み速度を測定するための重要なユーザー中心の指標です。高速LCPは、ページが有用であることをユーザーに安心させるのに役立ちます。
LCPとは何ですか?
Largest Contentful Paint(LCP)メトリックは、ビューポート内に表示される最大の画像またはテキストブロックのレンダリング時間を報告します 。
これまで、Web開発者にとって、Webページのメインコンテンツが読み込まれ、ユーザーに表示される速度を測定することは困難でした。
loadや DOMContentLoadedなどの古いメトリック は、ユーザーが画面に表示するものに必ずしも対応していないため、適切ではありません。また、First Contentful Paint(FCP)のような新しい、ユーザー中心のパフォーマンスメトリックは、読み込みエクスペリエンスの最初の部分のみをキャプチャします。ページにスプラッシュ画面が表示されたり、読み込みインジケーターが表示されたりする場合、この瞬間はユーザーにはあまり関係ありません。
過去には、First Meaningful Paint(FMP)やSpeed Index(SI)(どちらもLighthouseで利用可能)などのパフォーマンスメトリックを推奨して、最初のペイント後の読み込みエクスペリエンスをより多くキャプチャできるようにしましたが、これらのメトリックは複雑で説明が困難です、そしてしばしば間違っています—ページのメインコンテンツがいつロードされたかをまだ識別しないことを意味します。
単純な方が良い場合もあります。W3C Webパフォーマンスワーキンググループでの議論とGoogleで行われた調査に基づいて、ページのメインコンテンツがいつ読み込まれるかを測定するより正確な方法は、最大の要素がいつレンダリングされたかを調べることであることがわかりました。
良いLCPスコアとは何ですか?
優れたユーザーエクスペリエンスを提供するために、サイトは、ページの読み込み開始から最初の2.5秒以内に最大のコンテンツフルペイントが発生するように努める必要があります。ほとんどのユーザーでこの目標を確実に達成するために、測定するのに適したしきい値は、モバイルデバイスとデスクトップデバイス間でセグメント化されたページ読み込みの75パーセンタイルです。
どの要素が考慮されますか?
Largest Contentful Paint APIで現在指定されているように、Largest Contentful Paintで考慮される要素のタイプは次のとおりです。
- <img> 要素
- <image>要素内の<svg>要素
- <video> 要素(ポスター画像を使用)
- url()(CSSグラデーションではなく)関数 を介してロードされた背景画像を持つ要素
- テキストノードまたは他のインラインレベルのテキスト要素の子を含むブロックレベルの要素。
要素をこの限定されたセットに制限することは、最初は物事を単純にするために意図的であったことに注意してください。より多くの研究が行われるにつれて<svg>、追加の要素(例えば、 <video>)が将来追加される可能性があります。
要素のサイズはどのように決定されますか?
最大コンテンツフルペイントについて報告される要素のサイズは、通常、ビューポート内でユーザーに表示されるサイズです。要素がビューポートの外側に伸びている場合、または要素のいずれかがクリップされているか、目に見えない オーバーフローがある場合、それらの部分は要素のサイズにカウントされません。
固有のサイズからサイズ変更された画像要素の場合、報告されるサイズは、表示サイズまたは固有サイズのいずれか小さい方です。たとえば、本来のサイズよりもはるかに小さいサイズに縮小された画像は、表示されているサイズのみを報告しますが、拡大または拡大された画像は、本来のサイズのみを報告します。
テキスト要素の場合、テキストノードのサイズのみが考慮されます(すべてのテキストノードを含む最小の長方形)。
すべての要素について、CSSを介して適用されるマージン、パディング、または境界線は考慮されません。
LCPはいつ報告されますか?
Webページは段階的に読み込まれることが多く、その結果、ページの最大の要素が変更される可能性があります。
この変更の可能性に対処するために、ブラウザは、ブラウザが最初のフレームをペイントするとすぐに、最大の contentful 要素を識別する largest-contentful-paint 型の PerformanceEntry をディスパッチします。しかし、その後のフレームをレンダリングした後、最大のコンテンツフルな要素が変更されるたびに別のPerformanceEntryがディスパッチされます。
例えば、テキストとヒーロー画像のあるページでは、ブラウザは最初にテキストをレンダリングするだけで、その時点でブラウザは最大のcontentful-paintエントリをディスパッチし、その要素プロパティはおそらく<p>か<h1>を参照します。その後、ヒーロー画像の読み込みが終了すると、2番目の最大のcontentful-paintエントリがディスパッチされ、その要素プロパティは<img>を参照します。
注意しなければならないのは、要素がレンダリングされてユーザーに見えるようになって初めて、要素は最大のcontentful要素とみなされるということです。まだ読み込まれていない画像は「レンダリングされた」とはみなされません。フォントブロック期間中にウェブフォントを使用しているテキストノードもそうではありません。このような場合、小さな要素が最大のコンテンツフル要素として報告されることがありますが、大きな要素がレンダリングを終えるとすぐに別のPerformanceEntryオブジェクトを介して報告されます。
読み込みが遅い画像やフォントに加えて、ページは新しいコンテンツが利用可能になると DOM に新しい要素を追加することがあります。これらの新しい要素のいずれかが、以前の最大の contentful 要素よりも大きい場合、新しい PerformanceEntry も報告されます。
ページが DOM から要素を削除した場合、その要素は考慮されなくなります。同様に、要素の関連する画像リソースが変更された場合(例えば JavaScript で img.src を変更した場合など)、その要素は新しい画像が読み込まれるまで考慮されなくなります。
ユーザーがページを操作すると(タップ、スクロール、またはキーを押すと)、ブラウザーは新しいエントリの報告を停止します。これは、ユーザーの操作によってユーザーに表示される内容が変わることが多いためです(これは特にスクロールの場合に当てはまります)。
ブラウザは、ユーザーがページと対話するとすぐに(タップ、スクロール、またはキープレスを介して)、新しいエントリの報告を停止します。
分析目的のためには、最近配信されたPerformanceEntryのみを分析サービスに報告する必要があります。
注意:ユーザーはバックグラウンドタブでページを開くことができるので、ユーザーが最初に読み込んだときよりもずっと後になる可能性があるタブにフォーカスするまで、最大のコンテンツフルペイントが起こらない可能性があります。
ロード時間とレンダリング時間
セキュリティ上の理由から、Timing-Allow-Origin ヘッダがないクロスオリジン画像の場合、画像のレンダリングタイムスタンプは公開されません。代わりに、そのロードタイムだけが公開されます(これは他の多くのウェブ API を通じて既に公開されているため)。
以下の使用例は、レンダリング時間が利用できない要素を処理する方法を示しています。しかし、可能な場合は、常に Timing-Allow-Origin ヘッダを設定することをお勧めします。
要素のレイアウトとサイズの変更はどのように処理されますか?
新しいパフォーマンス・エントリを計算してディスパッチする際のパフォーマンス・オーバーヘッドを低く抑えるために、要素のサイズや位置を変更しても新しいLCP候補は生成されません。ビューポート内のエレメントの初期サイズと位置のみが考慮されます。
これは、最初は画面外でレンダリングされ、その後画面上で遷移するイメージは報告されない場合があることを意味します。また、ビューポート内で最初にレンダリングされた要素が押し下げられてビュー外に出た場合でも、初期のビューポート内サイズが報告されることを意味します。
しかし、(上述したように)要素が DOM から削除されたり、関連する画像リソースが変更されたりすると、その要素は考慮から除外されます。
例
最大のコンテンツフルペイントがいくつかの人気のあるWebサイトで発生する場合の例を次に示します。
上記の両方のタイムラインでは、コンテンツがロードされると最大の要素が変化します。最初の例では、新しいコンテンツが DOM に追加され、どの要素が一番大きいかが変わります。2つ目の例では、レイアウトが変更され、以前は一番大きかったコンテンツがビューポートから削除されています。
読み込みが遅いコンテンツの方が、すでにページ上にあるコンテンツよりも大きいということはよくありますが、必ずしもそうとは限りません。次の 2 つの例では、ページが完全にロードされる前に Largest Contentful Paint が発生しています。
最初の例では、Instagramのロゴが比較的早く読み込まれ、他のコンテンツが徐々に表示されても最大の要素であり続けています。Google の検索結果ページの例では、最大の要素は、画像やロゴの読み込みが終わる前に表示されるテキストの段落です。個々の画像はすべてこの段落よりも小さいので、読み込みプロセスを通して最大の要素であり続けます。
LCPの測定方法
LCPは、ラボ またはフィールドで測定でき、次のツールで利用できます。
フィールドツール
ラボツール
JavaScriptでLCPを測定する
JavaScript で LCP を測定するには、Largest Contentful Paint API を使用します。次の例は、Largest-contentful-paint のエントリをリッスンしてコンソールにログを記録する PerformanceObserver を作成する方法を示しています。
new PerformanceObserver((entryList) => {
for (const entry of entryList.getEntries()) {
console.log('LCP candidate:', entry.startTime, entry);
}
}).observe({type: 'largest-contentful-paint', buffered: true});
警告:このコードでは、large-contentful-paintのエントリをコンソールに記録する方法を示していますが、JavaScriptでLCPを測定するとより複雑になります。詳細は以下を参照してください。
上記の例では、ログに記録された各最大のcontentful-paintエントリは、現在のLCP候補を表します。一般的に、最後に放出されたエントリの startTime 値が LCP 値になりますが、必ずしもそうとは限りません。すべての最大のcontentful-paintエントリがLCPの測定に有効なわけではありません。
次のセクションでは、APIがレポートする内容とメトリックの計算方法の違いを示します。
メトリックとAPIの違い
- APIは、バックグラウンドタブで読み込まれたページに対して最大のcontentful-paintエントリをディスパッチしますが、それらのページはLCPを計算する際に無視されるべきです。
- APIは、ページがバックグラウンドになった後も最大のcontentful-paintエントリをディスパッチしますが、LCPを計算する際にはこれらのエントリは無視されるべきです(要素は、ページがずっとフォアグラウンドにあった場合にのみ考慮されます)。
- APIは、ページがバック/フォワードキャッシュから復元されたときに最大のcontentful-paintエントリをレポートしませんが、ユーザーはこれらのエントリを別個のページ訪問として経験するため、このような場合に LCP を測定する必要があります。
- APIは iframe 内の要素を考慮しませんが、LCP を適切に測定するためには iframe を考慮する必要があります。サブフレームはAPIを使用して、最大のcontentful-paintエントリを親フレームに報告して集約することができます。
これらの微妙な違いをすべて記憶するのではなく、開発者はWeb-vitals JavaScriptライブラリを使用してLCPを測定することができます。
import {getLCP} from 'web-vitals';
// Measure and log LCP as soon as it's available.
getLCP(console.log);
JavaScriptでLCPを測定する方法の完全な例については、getLCP()のソースコードを参照してください。
いくつかのケース(クロスオリジンのiframeなど)では、JavaScriptでLCPを測定することができません。詳細は web-vitals ライブラリの制限事項のセクションを参照してください。
LCPを改善する方法
LCPは主に以下の4つの要因によって影響を受けます。
- サーバーの応答時間の遅さ
- JavaScriptとCSSのレンダーブロッキング
- リソース負荷時間
- クライアント側のレンダリング
LCPを改善する方法については、LCPの最適化を参照してください。LCP を向上させることができる個々のパフォーマンス テクニックの詳細については、「LCP の最適化」を参照してください。
- PRPL パターンを使用した即時ローディングの適用
- クリティカルレンダリングパスの最適化
- CSSを最適化する
- 画像の最適化
- ウェブフォントの最適化
- JavaScript の最適化 (クライアントレンダリングされたサイトの場合)
LCPが測定するもの
LCPは、ビューポートの最大のコンテンツ要素が画面にレンダリングされるタイミングを測定します。これは、ページのメインコンテンツがユーザーに表示される時期とほぼ同じです。LCPの決定方法の詳細については、定義されている最大のコンテンツフルペイントを参照してください。
LighthouseがLCPスコアを決定する方法
LCPの測定が可能なブラウザはChrome 77以降。Lighthouseは、ChromeのトレースツールからLCPデータを抽出します。
ページの全体的なパフォーマンススコアの計算方法については、 Lighthouseパフォーマンススコアをご覧ください。

最新ニュース
はてなブックマーク - 新着エントリー - 総合 新着エントリー
- ミッションは事業成長。PdMの働き方の現在地と、その先の「事業家集団」への挑戦 - Nealle Developer's Blogon 2025年10月14日 at AM 7:09
こんにちは!ニーリーでプロダクトマネージャー(PdM)をしている阿部です。 先日CTOの三宅から公開された「#ニーリー開発組織の野望」シリーズ、この記事はその第2弾となります。 note.nealle.com この記事は、以下の二部構成でお話しします。 【第一部】PdMの働き方の「現在地」 【第二部】その先の「事業家集団」への...
- 自民、国民民主に協力要請:時事ドットコムon 2025年10月14日 at AM 6:51
自民、国民民主に協力要請 時事通信 編集局2025年10月14日14時59分配信 自民党の鈴木俊一幹事長(写真左)と国民民主党の榛葉賀津也幹事長 自民党の鈴木俊一幹事長は14日、国民民主党の榛葉賀津也幹事長と会談し、「政治の安定のため、新たな枠組みに協力してもらいたい」と呼び掛けた。榛葉氏は「年収の壁」見直しな...
- Nani翻訳の技術的な話on 2025年10月14日 at AM 6:05
先日 Nani というAI翻訳アプリをリリースしました。macOS / Windowsアプリを使うとショートカットで解説つきの翻訳を簡単に呼び出すことができます。 この記事ではNaniの技術的な話をまとめておきます。「レスポンスが速い」という声も多くいただいているので、そのあたりの工夫についても触れたいと思います。 ざっくり...
- 【速報】自民党派閥裏金事件で、検察審査会は加田裕之参院議員について不起訴不当と議決した:時事ドットコムon 2025年10月14日 at AM 5:46
【速報】自民党派閥裏金事件で、検察審査会は加田裕之参院議員について不起訴不当と議決した 2025年10月14日11時24分配信 自民党派閥裏金事件で、検察審査会は加田裕之参院議員について不起訴不当と議決した <この速報の記事を読む> #加田裕之 ニュース速報 コメントをする 最終更新:2025年10月14日11時24分
- 自民党総裁選に関する週刊誌報道について | 株式会社ダイアログon 2025年10月14日 at AM 5:40
2025年9月24日および同年10月3日の週刊文春オンラインに掲載された記事において、同年9月22日告示の自由民主党総裁選2025の候補者である小泉進次郎氏の選対で総務・広報班長を務めていた牧島かれん氏が、動画配信サイト(ニコニコ動画)における不適切なコメントの投稿を依頼した旨の報道がありました。これにより牧島氏...
- 【速報】長野4人殺害事件 青木政憲被告(34)に「死刑」判決 長野地裁(NBS長野放送) - Yahoo!ニュースon 2025年10月14日 at AM 5:16
2023年5月、長野県中野市で住民の女性2人と警察官2人が殺害された事件で、殺人の罪などに問われている青木政憲被告(34)の裁判員裁判の判決公判が14日午後1時半から開かれ、長野地裁は主文を後回しにして、判決理由などを読み上げ、被告に「死刑」を言い渡しました。 【画像】中学・高校時代の青木被告 事件現場 中野...
- 万博の予約サイト、かなり深刻な脆弱性があったが最後まで修正されなかった、「チケットIDさえわかれば誰でもなりすまし可能な状態でした」on 2025年10月14日 at AM 4:45
J416DY @j416dy 万博予約サイト、最後まで修正されなかった脆弱性 パビリオン入場もほぼ終わったことなので公開。 万博予約サイトは、チケットIDさえわかればQRコードと予約情報が取り放題な脆弱性がありました。 チケットの追加登録のcheck用APIが、他アカウントに紐ついている場合にエラーを返しますが、その際にチケ...
- 「どこからでも切れます」だけど切れねぇ!とお嘆きの紳士淑女に捧ぐマジックカットの開け方がこれ→「そういうことか」「なんも考えずにせん断しようとしてた」on 2025年10月14日 at AM 4:41
らっこ@工具スキー @Old_rakkoman 「どこからでも切れます」だけど切れねぇ!とお嘆きの紳士淑女に捧ぐマジックカットの開け方 ①普通の切り込みは辺を引っ張る様にして切り込みの底から破断がはじまります ②しかしマジックカットの辺はつながっているので耐えやすいのです ③つまり「どこから」の部分を単純に引っ張れば...